陳某通過某金融公司辦理了一筆為期3年的車貸。在還款一年后,由于生意周轉不靈,他出現了逾期還款的情況。不久,陳某接到一個自稱“減免債務維權團隊”的電話,對方聲稱可以幫他減免逾期費用,甚至降低剩余貸款的利率,只需支付貸款總額5%的“服務費”。在巨大的還款壓力下,陳某未及深思,便與該團隊簽訂了代理維權協議,并提供了身份證、駕駛證、車貸合同及銀行卡信息。該團隊收到信息后,開始教唆陳某向金融公司和監管部門惡意投訴,聲稱金融公司在貸款過程中存在隱瞞條款、利率等問題。金融公司經過調查,確認貸款手續合規,陳某的投訴毫無根據,因此拒絕了他的不合理訴求。而“維權團隊”在收取服務費后,便對陳某置之不理。陳某這才發現,自己被騙了。 1、受騙原因分析:陳某因生意周轉不靈導致車貸逾期,在巨大的還款壓力下,被“減免債務維權團隊”承諾的減免逾期費用和降低貸款利率所誘惑。他未對該團隊的資質和真實性進行核實,便輕易簽訂代理維權協議,并提供大量個人敏感信息,這反映出其在面對困境時缺乏理性判斷和風險防范意識。 2、非法中介詐騙手段分析:“維權團隊”利用陳某的困境,以看似誘人的條件吸引其入局,教唆陳某惡意投訴。在金融公司確認貸款手續合規并拒絕不合理訴求后,該團隊收取服務費便失聯,這是典型的以虛假承諾騙取錢財的詐騙手段。 1、謹慎對待陌生“維權”信息:當接到自稱能幫忙“減免債務”“代理維權”問題的陌生電話或信息時,務必保持高度警惕,不要輕信對方的夸大承諾,應通過正規渠道核實對方身份和資質。 2、保護個人信息安全:身份證、駕駛證、車貸合同及銀行卡信息等屬于重要個人信息,切勿隨意提供給不明身份的機構或個人,以防信息被濫用,導致更多風險。 3、合法途徑解決糾紛:廣大消費者若與金融機構產生糾紛,應通過與金融機構協商、向當地行業調解機構申請調解、向當地金融監管機構正規投訴或尋求法律途徑解決,而非尋求非法的“維權團隊”,避免陷入騙局。
陳某通過某金融公司辦理了一筆為期3年的車貸。在還款一年后,由于生意周轉不靈,他出現了逾期還款的情況。不久,陳某接到一個自稱“減免債務維權團隊”的電話,對方聲稱可以幫他減免逾期費用,甚至降低剩余貸款的利率,只需支付貸款總額5%的“服務費”。在巨大的還款壓力下,陳某未及深思,便與該團隊簽訂了代理維權協議,并提供了身份證、駕駛證、車貸合同及銀行卡信息。該團隊收到信息后,開始教唆陳某向金融公司和監管部門惡意投訴,聲稱金融公司在貸款過程中存在隱瞞條款、利率等問題。金融公司經過調查,確認貸款手續合規,陳某的投訴毫無根據,因此拒絕了他的不合理訴求。而“維權團隊”在收取服務費后,便對陳某置之不理。陳某這才發現,自己被騙了。 1、受騙原因分析:陳某因生意周轉不靈導致車貸逾期,在巨大的還款壓力下,被“減免債務維權團隊”承諾的減免逾期費用和降低貸款利率所誘惑。他未對該團隊的資質和真實性進行核實,便輕易簽訂代理維權協議,并提供大量個人敏感信息,這反映出其在面對困境時缺乏理性判斷和風險防范意識。 2、非法中介詐騙手段分析:“維權團隊”利用陳某的困境,以看似誘人的條件吸引其入局,教唆陳某惡意投訴。在金融公司確認貸款手續合規并拒絕不合理訴求后,該團隊收取服務費便失聯,這是典型的以虛假承諾騙取錢財的詐騙手段。 1、謹慎對待陌生“維權”信息:當接到自稱能幫忙“減免債務”“代理維權”問題的陌生電話或信息時,務必保持高度警惕,不要輕信對方的夸大承諾,應通過正規渠道核實對方身份和資質。 2、保護個人信息安全:身份證、駕駛證、車貸合同及銀行卡信息等屬于重要個人信息,切勿隨意提供給不明身份的機構或個人,以防信息被濫用,導致更多風險。 3、合法途徑解決糾紛:廣大消費者若與金融機構產生糾紛,應通過與金融機構協商、向當地行業調解機構申請調解、向當地金融監管機構正規投訴或尋求法律途徑解決,而非尋求非法的“維權團隊”,避免陷入騙局。