以案說險：機動車“統籌”是不是保險？

案例分析

部分汽車服務公司在市場上推出交通安全統籌服務，且從車輛的報價單、銷售合同均與保險機構的報價單、保險合同極為相似，使一些消費者誤認為其開展的機動車輛安全互助統籌業務是保險公司的商業保險業務。廣大消費者應該擦亮眼睛，分清保險產品。

法律依據

《保險法》第六條規定: 保險業務由依照本法設立的保險公司以及法律行政法規規定的其他保險組織經營，其他單位和個人不得經營保險業務。

      第十條規定: 保險合同是投保人與保險人約定保險權利義務關系的協議。投保人是指與保險人訂立保險合同，并按照合同約定負有支付保險費義務的人。保險人是指與投保人訂立保險合同，并按照合同約定承擔賠償或者給付保險金責任的保險公司

     第六十七條規定: 設立保險公司應當經國務院保險監督管理機構批準。國務院保險監督管理機構審查保險公司的設立申請時，應當考慮保險業的發展和公平競爭的需要

統籌車輛保險是指省交通廳及原直屬企事業單位按照擁有的車輛的數目,繳納相應的交通安全統籌費,車輛在遭遇交通事故或自然災害發生損失時,可以從交通安全統籌費中獲得相應的經濟補償的一種制度，統籌車輛保險具有保險的部分性質，但與正規車輛的保險有很多區別。

統籌車輛保險承保方一般為“XX汽車服務公司”“XX運輸公司”其無論從注冊資本、經營范圍還是保險許可等方面，均不符合《保險法》關于保險公司的規定，不是正規正統的保險公司。

風險提示

提高風險防范意識，正確區分“機動車輛安全統籌”與保險業務之間的不同法律性質，為愛車購買保險，請到依法設立的保險機構辦理，避免自己的合法權益遭受損失。

     一是退保風險。當車輛發生所有權轉移時，“機動車輛安全統籌”并不能像真正的保險一樣隨車過戶；當您需要辦理退保時，找不到“XX汽車服務公司”、“XX運輸公司”合適的營業網點進行辦理，此時便產生了“退保”糾紛。

     二是理賠風險。購買“機動車輛安全統籌”在發生糾紛時難以得到有效保護，發生交通事故，一旦出現糾紛，只能通過訴訟解決，如果對方不能履行合同，可能無法得到賠償。而保險公司經營的機動車輛保險業務，保險法律法規對其理賠程序、理賠標準和理賠時效均有規定，當發生理賠糾紛時有多渠道糾紛解決機制。

    請廣大消費者擦亮眼睛，分清保險產品。