【以案說險】無責方正確行使代位追償權利

案例簡述

梁小姐駕駛的小型轎車和關先生駕駛的二輪摩托車發生碰撞產生道路交通事故，本次事故經交警判定對方全責，陳小姐無責。由于出險時間正值上下班高峰期，梁小姐趕著去上班，委托承修其車輛的維修廠向自己的保險公司申請代位追償。后續全責方保險公司核實清楚后已將車險理賠款支付給梁小姐，無責方梁小姐的保險公司將案件予以注銷，梁小姐以保險公司無故注銷其案件為由，提出索賠1000元，承保梁小姐車輛的無責方保險公司予以拒絕。

案件分析

《中華人民共和國保險法》 第六十條  因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利。前款規定的保險事故發生后，被保險人已經從第三者取得損害賠償的，保險人賠償保險金時，可以相應扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。 第六十一條  保險事故發生后，保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三者請求賠償的權利的，保險人不承擔賠償保險金的責任。 案例中，客戶已從全責方保險公司獲得全額賠償，無責方公司知悉后，將代位追償案件注銷結案，注銷并未對客戶造成保費上升且不算出險次數，承保公司可拒絕客戶提出的不合理訴求。

案件提示

行使代位追償權的基礎：保險事故發生后，被保險人無法獲得賠償金的情況下方可，在已獲得全責方的賠償金后，被保險人不得向再向保險公司申請代位。雖然《保險法》支持無法獲得賠償的無責方向自己的保險公司申請代位，但并不表示，所有事故發生后，無責方可優先使用代位追償。

                                                                  供稿：中國太保產險陽江中支

來源自