【以案說險】提高信息保護，防范信息

圖片來源于網絡，侵刪

【案情簡介】

某保險公司接法院傳票，原告張女士起訴保險公司主張其車輛損失四千余元。

工作人員查詢發現張女士車輛為保險公司承保，但標的無責，并未向保險公司報案，且全責方保險公司已經授權，將理賠款支付到其維修的機構。疑慮之下工作人員聯系了張女士，但是電話一直無法接通，聯系到張女士代理人，對方告知不需要溝通，保險公司派人去開庭即可。

開庭當日，張女士由其代理人（法律工作者）陪同到庭，庭前調解時保險公司將主張告知法官，法官詢問代理人已經賠付為什么還要向無責方起訴，代理人告知代位可以賠償，法官告知根據《保險法》第六十條規定，被保險人已經從第三者取得損害賠償的，保險人賠償保險金時，可以相應扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。本案全責方已經全額支付車輛損失，不存在需要代位賠償的損失。要求原告代理人撤訴處理。

事后張女士告知保險公司，事故發生后，該法律工作者聯系到她，告知她自己可以幫其索要兩份車輛損失，但是需要張女士配合他。所以張女士將案件材料及自己身份信息提供給了代理人，并支付了兩千元勞務費。

【法律依據】

根據《保險法》第六十條第一款、第二款規定，因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行駛被保險人對第三者請求賠償的權利。

前款規定的保險事故發生后，被保險人已經從第三者取得損害賠償的，保險人賠償保險金時，可以相應扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。

本案中，張女士將個人和案件信息交于所謂的法律工作者，并提前支付了傭金，耽誤了個人時間和精力，最后訴求不合法，得不到法律的支持，不僅沒占到便宜，還損失了自身的經濟利益。

【消費提醒】

通過以上案例提醒各位車主為了保障自身合法權益，請不要輕信“黃牛”，不要將個人信息等隨意泄露給別人。

來源自太平洋保險-PC官網