【以案說險】“替身”騙賠天衣無縫？最終被識破！

案情介紹

農村養殖戶李某向保險公司報案，稱其飼養的一頭能繁母豬因疾病死亡。保險公司查勘員前往李某家中，經檢查發現，該母豬佩戴耳標處耳洞邊緣是新鮮傷口，查勘員對本案的真實性產生了懷疑。

后經查勘員走訪村民調查，得知死亡母豬并非李某本人所有。死亡母豬非承保標的，故保險公司未對其進行賠償。

案例分析

該案真實情況如下：李某在報案當日，發現本村其他人家中的母豬因病死亡，但想到自己購買了能繁母豬保險，故想借用死亡的母豬“發一筆” 。

因此，李某將家中投保能繁母豬的耳標取下裝在了死亡母豬的耳朵上面，偽造保險標的母豬疾病死亡的假象。但此案還是被保險公司識破，而報案人李某為騙取保險金，借用他人死亡母豬進行虛假報案理賠，其嚴重行為可能造成犯罪。

風險提示

小編在此提醒廣大養殖戶，要遵守法律規定和合同約定，避免出現違反法律法規的行為，騙賠行為不僅觸犯法律法規，情節嚴重者甚至需要承擔相應的法律后果。

《中華人民共和國保險法》第一百七十六條 規定，“投保人、被保險人或者受益人有下列行為之一，進行保險詐騙活動，尚不構成犯罪的，依法給予行政處罰：

（一）投保人故意虛構保險標的，騙取保險金的；

（二）編造未曾發生的保險事故，或者編造虛假的事故原因或者夸大損失程度，騙取保險金的；

（三）故意造成保險事故，騙取保險金的。

保險事故的鑒定人、評估人、證明人故意提供虛假的證明文件，為投保人、被保險人或者受益人進行保險詐騙提供條件的，依照前款規定給予處罰。”