【以案說(shuō)險(xiǎn)】借車有風(fēng)險(xiǎn) ?駕駛需謹(jǐn)慎

引言：

  對(duì)于有車一族來(lái)說(shuō)，生活中常常能遇到親朋好友向自己借車使用，那么車輛外借后一旦發(fā)生事故，車輛所有人是否需要承擔(dān)連帶責(zé)任，需要廣大車主了解并注意。

案例簡(jiǎn)介：

  2020年7月某日7時(shí)，王某駕駛車輛行駛至X市某路段，將前方同向推行垃圾車的陳某撞倒，造成陳某受傷住院，后經(jīng)鑒定本次事故造成陳某三處十級(jí)傷殘，交警隊(duì)認(rèn)定發(fā)生事故時(shí)王某未取得合法駕駛證，駕駛員王某負(fù)全部責(zé)任。后期經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司了解，王某向其朋友趙某（系案發(fā)車輛所有人）借車，趙某明知王某未考取駕駛證，但礙于情面還是將車輛出借給王某。本案因王某未取得駕駛證負(fù)事故全部責(zé)任，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行墊付賠償，但可向侵權(quán)人主張追償。

  本案經(jīng)過(guò)法院審理，王某明知自己未取得駕駛證的情況下駕駛車輛造成事故，對(duì)事故應(yīng)負(fù)主要過(guò)錯(cuò)責(zé)任；趙某系標(biāo)車輛所有人 ，對(duì)自己的車輛應(yīng)盡到妥善管理，因疏于管理導(dǎo)致事故發(fā)生，其作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要過(guò)錯(cuò)責(zé)任。最終法院判決王某及趙某向保險(xiǎn)公司退還保險(xiǎn)賠償金。

案情解析：

  根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人需對(duì)四種情形承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任：（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎脟?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的；（四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的。即車輛所有人應(yīng)對(duì)車輛盡到管理義務(wù)，因未盡到管理義務(wù)導(dǎo)致事故發(fā)生的需要承擔(dān)事故連帶責(zé)任。

  本案中保險(xiǎn)公司雖然在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行墊付賠償了相關(guān)損失，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)有權(quán)向侵權(quán)人主張追償。

消費(fèi)提示：

  在平時(shí)生活中借車現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，作為車輛所有人應(yīng)管理好車輛。在出借車輛時(shí)應(yīng)充分了解借車人的情況，如出行地點(diǎn)、使用時(shí)間、駕駛技術(shù)等，最重要的是需了解借車人是否有合法的駕駛證、是否有飲酒或吸毒等違法行為。如明知借車人存在以上行為依然外借車輛從而發(fā)生事故，車輛所有人疏于管理的需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

來(lái)源自太平洋保險(xiǎn)-PC官網(wǎng)